「サイボウズ Office」は、グループウエアのバックエンドのデータベースとして、自社開発したオブジェクト指向型データベースを標準で搭載しています。このデータベースを使うと、欲しいデータをピンポイントで探し出せるため、一部のWebグループウエアが採用しているテキスト形式のデータベースに比べ、アクセスの待ち時間や検索時間を大幅に削減しています。

【特徴】 ・必要なデータをピンポイントで引き出せるため、データの読み込みや検索に時間がかからない。 ・データベースに保存されるため、ファイル数が増大せず、バックアップも簡単にできる。	【特徴】 ・必要なデータを最初から順番に探していくため、データ量の増大に伴って、読み込みや検索にかかる時間も増大していく。 ・使っていくうちにファイル数が増加し、アクセススピードが落ち、バックアップのファイル数も増える。
【従って、サイボウズ Office は...】 ・アドレス帳、施設予約、ワークフローなどの項目を自由にカスタマイズ可能。 ・トップページ(ポータル画面)をユーザー毎にカスタマイズ可能。 ・ワンクリックでのソートが可能。 ・検索、インポートも高速。	【従って、テキストデータベース型製品は..】 ・項目は固定で、カスタマイズができないものが多い。 ・トップページのポータル機能が弱く、個人ごとのカスタマイズが不十分なため使い勝手が悪い。 ・データ検索の度に大量のデータを読み込む必要があるため、時間がかかる。 ・使い込むほど読み込むデータ量が増え、ファイル数が増大し、動作が遅くなる。

速いデータベースには訳がある もっと詳しいサイボウズ データベースエンジン CyDE（Cybozu Database Engine）のメカニズムを サイボウズCTO 畑 慎也が語ります。

サイボウズ Office 4 とＡ社製Webグループウエアの「共有アドレス帳」に、同じ条件でインポートと検索にかかった時間を比較してみました。

(注1) サイボウズ Office と同様に Webブラウザーからアクセスすることを前提として作られた Webグループウエアです。2000年12月時点でホームページに公開されている最新バージョンを利用しました。

(注2) インポートのテストでは サイボウズ Office 4 が ２００倍以上 高速であるという結果が出ました。2,000 件のデータをインポートしようとしたところ、Ａ社製Webグループウエアでは 10 分以上かかり、タイムアウトが発生しました。そのため、1,000 件のデータをインポートして測定しました。

(注3) サイボウズ Office 4 では文字列検索（文中文字でも可能）は柔軟で AND 検索も可能ですが、比較したWebグループウエアでは先頭文字列検索のみ可能で AND 検索はできません。従って、サイボウズ Office 4 にとっては不利な条件での比較になります。

(注4) 検索のテストでは サイボウズ Office 4 が １０倍以上 高速であるという結果が出ました。2,000 件のアドレスデータから特定の名前を全検索して測定しました。

【結果の考察】

比較するデータ量としては少ないですが、上記のように性能の差は顕著です。
グループウエアは使い込んでいくうちに、蓄積されるデータ量が増大していきます。その中で、使用に耐えうるレスポンスを発揮できるのは、オブジェクト指向型データベースを搭載した「サイボウズ Office 4」であるといえます。サイボウズは今後も高い技術力を活かし、お客様が快適に使える環境を提供していきます。

【テストについて】

今回行なった速度テストは、サイボウズ社が独自に調査したものであり、あくまでも参考データであることをご了承下さい。テストの結果に関しては一切保証いたしかねます。なお、テストに利用した環境については以下のとおりです。お客様の環境でテストしていただき、ご判断下さいますようよろしくお願いいたします。